De un choro a todos ustedes!!

hermoso país sin presente seremos si no somos capaces de cambiar esto, en cualquier caso tal vez sea hora de olvidar que el país vivió una dictadura, dejar de trata a salvador allende como un héroe y al descorazonado como villano, tal vez sea hora incluso de dejar de pensar que hace muchos años ante pasados morían luchando contra el hermano boliviano, y darnos cuenta de la herencia que dejamos. ¿que vas a dejar tu, el odio heredado o el presente que? ahora construyes, lo que eres mañana y lo que parece que seras se lo debes a esto que estas haciendo ahora. tal vez sea la hora de olvidar que anoche te costo dormir olvidar que esta mañana no teníamos para comer un desayuno olvidar que en el liceo no estudiaste lo suficiente y por favor si aun eres liceano estudia.

Reflexión...

Hablar de un proceso revolucionario es hablar de PALABAS GRANDES, pero huelo desde ya varios meses una transformación en nuestra cotidianeidad que em hace pensar eso y no lo contrario, donde la desesperación de los grupos elitistas que hoy gobiernas a todos han y están haciendo malavares para llamar la atención del público que en éste caso es el pueblo, un ejemplo es lo que ha ocurido con Longueira, en realidad nosé si creer éste triste caítulo de su vida, decir que tiene depresión, pero a decir verdad si yo tuviera una familia tomaría la misma deicsión que él, peor no jugaría con la enfermedad de mi hijo para formar polémicas, e todo caso a ésta gente le gusta la farándula para irse por la puerta hancha.

Debemos estar conscientes de que estamso en un proceso social importante, donde la reflexión debe ser constante para no caer en los jueguitos baratos de los medios de comunicación, ya que debemos observar de adentro hacia afuera y de afuera hacia adentro, como una retroalimentación de la conciencia porque es muy difícl en éstos tiempos diferenciar lo que ocurre en nuestro entornos, que amigos, OJO, con lo que hacemos, ya que nadie sabe quien es realmente bueno, aunque todos somos las pobres vístimas de éste sistema, pero a la vez culpables de aceptar sumisamente ésta forma de vida.

Un abrazo Fraterno.



Rosalía.

CIRCO ELECTORAL MUY EN SERIO (CAPITULO UNO)

Nutopía (Zona libre de especulación y explotadores)

En la Moneda, cuartel general de la burguesía en Santiago, se advierten  cierto grado de intranquilidad para la derecha (tanto aliancista, como concertacionista o nueva mayoría, dicho de otro modo, concertación parchada). Aunque, este leve niebla en el horizonte, no alcanza a afectar mayormente, la sonrisa y el buen humor de la clase explotadora, tras cuarenta años en el poder.

Los capitalistas siguen llenándose los bolsillos de dinero de manera fácil a merced de leyes construidas por sus propios agentes profesionales en el congreso. Mientras el pueblo, domesticado, sigue cumpliendo su rol de mero espectador.

Sin embargo,  esta situación ha empezado a cambiar un poco. Desde el conflicto por el cierre de la minas del carbón en Lota, el 97, el mochilazo estudiantil de, 2001. La indignación, como le llaman ahora y no pueblo explotado,  suma y sigue.  Agréguenle paros portuarios, empleados fiscales, de la salud, subcontratistas del cobre, además del movimiento pingüino del 2006 y actualmente, las protestas estudiantiles del 2011-12,  junto al del 2013.

El actual sistema político-económico, heredado de la dictadura militar pro-imperialista de Pinochet,  no ha resuelto la mejora de condiciones materiales de la población, las ha empeorado. Solo interesan los intereses de los capitales transnacionales, por encima de los del pueblo explotado. Valen más los proyectos financieros-económicos por sobre los deseos sociales.

 Tal situación ha provocado la separación gradual de la ciudadanía, de los feudos electorales de la concertación y la alianza. Los reflejan las diferentes encuestas, que no superan el 30% de adherencia, para ambas organizaciones. Esto se traduce en una crisis de representatividad para el sistema político, pues ante la carencia de una  dirección política, generaría un vacío que no podría hacer frente a los movimientos de protesta.

En su auxilio, han acudido diversas estrategias, por un lado la concertación o supuesta mayoría, integró en sus  al P.C, para tener una policía roja que controle a las masas, como pata izquierda. También implementó los supuestos díscolos de la concertación, Marcos Enríquez Ominami y Alejandro Navarro. La alianza, por su lado, tiene dos estrategias, la política del garrote y la zanahoria.

Mecanismos de reacción democrática, como el voto voluntario y las elecciones primarias,  dan la falsa sensación de que se está en presencia de una democracia profunda e inclusiva. Pero, estas dos medidas, son todo lo contrario,  han desnudado las carencias propias del sistema, ya que en primer lugar, en las elecciones para alcalde 2013, voto sólo el 40% del padrón electoral. En segundo lugar,  las supuestas elecciones de un  candidato a la presidencia, en las primarias, son sólo una exigencia de las cúpulas, porque  para optar por un candidato, de entre varios, no se implementó asamblea para elegirlos. ¿Entonces de que democracia estamos hablando?.

Lo más probable que el voto voluntario, después de las elecciones presidenciales, vuelva a ser obligatorio, dependiendo de cuál sea el porcentaje de personas que no voten. No hay que dejar que el sistema se desacredite, para quienes detentan el poder.

El mensaje de los partidos fue claro, voten, lo que nosotros, desde arriba, impusimos. No existe democracia, solo es un producto, de la supe-estructura democrático-burguesa, apoyado por el brazo armado del capitalismo, el ejército burgués. Aquello, para mantener domesticada a la ciudadanía o pueblo explotado.  Estamos navegando en una dicta-blanda, pero que sigue siendo dictadura de la clase dominante en el poder. 

Escrito por: Vicente Azkárraga.

Fuentes: www.servel.cl

                www.youtube.cl

El agua que debiera ser nuestra, no es nuestra.

Nutopia (tierra libre de especuladores y explotadores)

 En buena parte de los países del mundo,  el agua,  vital elemento, es de carácter público, es decir está manos del estado. Las autoridades definen, las prioridades de su uso desde la óptica de lo bien está al alcance de la gran mayoría de la sociedad hasta ahora,  sin que por ello, los ciudadanos tengan que gastar más allá de sus condiciones materiales. No obstante, han surgido voces de la alerta, ante la voracidad capitalista, por  la arremetida contra la propiedad estatal de las sanitarias en el mundo.

Sin embargo, para el caso específico de Chile, la soberanía sobre las aguas reside bajo la lupa del área privada, ya que para ellos es una inmejorable oportunidad de realizar negocios. La idea de privatizar gravita en la necesidad de que un país de mejore y crezca  a través de la competencia económica. Obteniendo recursos para el sector público, parta reducir  sus niveles de endeudamiento. 

Se justifica entonces, desde los intereses capitalistas, que las directrices privadas estén por encima, de las del estado, ya que el sector público sería poco eficiente a causa de su falta de criterio economicista para la venta. Esto se justificaría, pues al cumplir las empresas solo un bien social, deja de obtener rentabilidad para crecer, se obtienen pocos recursos.

Sin embargo, los recursos que dejarían de obtenerse por la aplicación de la función social de una empresa, se podrían percibir a través de la aplicación impuestos a las grandes fortunas. También se podrían aplicar gravámenes muy profundos al  capital especulativo, entre otras disposiciones. 

Desde el punto de vista de la competencia, mal llamada social de mercado, donde todos supuestamente pueden elegir, la competencia lo único que  asegura, es la caída de los más pequeños.  La concentración monopólica deja sin posibilidades de elegir quedando los ciudadanos, sometidos a la dictadura del mercado (dictadura de la clase enemiga del pueblo)

En suelo nacional, las privatizaciones de las sanitarias se iniciaron bajo los gobiernos de la derecha concertacionista, durante la década de los años 90. Contando con el irrestricto apoyo, tanto del democristiano trota-mundo, Frei Ruiz Tagle, como del socio-listo Lagos, “el mismo del dedo acusador contra Pinochet”.  

Para la década siguiente, en pleno siglo 21, el gobierno de la derecha,  aliancista de Piñera (en el 2011) continuó de manera fiel,  la tarea de sus predecesores. Terminando con ello la entrega del resto de las acciones de las sanitarias, (35% en Aguas Andinas, 29% en Esval; 45% en Essal, y 43% en Essbio) que estaban en poder del Estado, a manos del capital extranjero La justificación fue para sostener la reconstrucción del terremoto del 27 f. 

 Para “los honorables del congreso”, no me refiero al grupo musical Congreso (ese si son buenos) si no que señalo a diputado y senadores de esta república, un ejemplo de buen  negocio privado es: Aguas Andinas. En una década extendió sus ganancias en 134%, pasando de $47.637 millones (US$101 millones) en 2001 a $111.479 millones (US$237 millones) en 2011. Por lo tanto, sus beneficios se duplicaron durante un lustro.

Lo anterior ha seguido el mismo periplo hasta 2012. En comparación a septiembre de 2011, los antecedentes arrojan cifras millonarias, en cuanto a ingresos ordinarios,  que se elevan a un 6,9 % (278.688 millones de dólares) cantidad muy superior a septiembre del periodo anterior. En cuanto a las ganancias totales, éstas alcanzan a 88.523 millones de la divisa norteamericana, lo que establece un 14% mayor o equivalente a igual espacio de 2011.

La empresa sanitaria Essbio, de capitales franco-canadienses, que maniobra en la Octava Región, se asemeja al modelo de negocios de  Aguas Andinas.  Para el mismo periodo, obtuvo un 91% de  ganancias.

Si para  burguesía capitalista las privatizaciones de las sanitarias han resultado un lucrativo y atractivo negocio, de miles de millones, para los miles de chilenos resulta un golpe económico  a sus alicaídos bolsillos. Las subidas constantes de precios de las tarifas, junto  a un servicio muy deficiente, por no decir horrible,  han mermado de alguna u otra forma, la dignidad de los usuarios de este servicio. 

Frente a éste proceso, varios ciudadanos han levantado la voz en más de alguna oportunidad, una de ellas, el obispo, Luis Infanti, ha señalado que el agua le pertenece a los habitantes del país y que su venta a las empresas transnacionales, constituye una clara violación a la soberanía nacional. Está claro, a esta altura del partido, que en Chile el agua o es un negocio muy lucrativo que se opone a los derechos humanos de miles de chilenos y chilenas.

 Mientras tanto, en pleno periodo electoral, oficial o no oficial, los candidatos de la derecha, harán malabares ideológicos, para tratar de convencer al pueblo a través de la falsa disyuntiva: dictadura o democracia. Transformados por algún tiempo, en héroes de cartón concertacionista y aliancista, seguirán defendiendo, aunque sea de puro chiste o ilusión óptica, la soberanía de nuestros recursos. Después de la borrachera electoral y la danza de millones de pesos que denigra y abofetea, la dignidad de todos los chilenos, volverá la calma, como si nada hubiese pasado. 

Los recursos básicos  deben estar en manos del pueblo, y no del capital extranjero. Así se ha expresado el candidato alternativo, Marcel Claude. Para ello las elecciones es una herramienta estratégica para lograr dicho objetivo. Sin embargo, el factor electoral es insuficiente para afianzar la soberanía de los recursos. Lo único que la asegura es, la lucha de los pobres del campo y la ciudad, a través de todos los métodos posibles,  para recuperar la soberanía perdida a partir del golpe pro-imperialista del 73.

.

Pedro Arrojo, Profesor Titular del Departamento de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza y miembro del Consejo Científico de Attac, reflexiona sobre el modelo de privatización del agua más extendido: el PPP (Partenariado Público-Privado), con el que la clave de privatización deja de ser la mayoría financiera para situarse en la propia Información mediante la gestión de todas las decisiones empresariales y técnicas. Empezamos a confrontar este modelo por todo el mundo bajo el pretexto de la crisis y utilizando el equívoco de la "austeridad", que no es otra cosa que "sabotaje social". Sobre la base del agua como derecho humano con el que no se puede mercadear, Arrojo recuerda también que la ONU a día de hoy no contabiliza en sus estadísticas de mortalidad por imposibilidad de acceso al agua el caso de afecciones tóxicas causadas por la minería a cielo abierto.

Escrito por: Vicente Azkárraga

¿Tenemos un candidato presidencial diferente?

  Por Miguelon Martinez M.

 

Hay una muy grosera diferencia entre lo que un candidato presidencial está prometiendo, a cambio de su voto. Y lo que día a día pasa en Chile. ¿Realmente estamos progresando?, ¿Progresan nuestros vecinos?, y usted ¿esta progresando?. Si el discurso de campaña de un político le da puros dolores de cabeza, o bostezos, ¡lo entendemos!

           En Chile, y durante los últimos 23 años, las dos grandes cupulas políticas son la Concertacion y la Coalicion por el Cambio. Estas dos elites se diferencian por algo muy sencillo y esencial, su postura ideologica respecto al ex jefe de estado Augusto Pinochet Ugarte. La Concertacion nació a fines de la década del 80 como un aglomerado político adversario al gobierno militar pinochetista, por eso se les relaciona con la centro-izquierda política. Mientras que la Coalicion es simplemente la continuidad de la ideología pinochetista, impulsora del neoliberalismo en la década de los años 70 y parte del fascismo latinoamericano, por eso que la gente común y corriente asocia a un militante UDI y RN como “el político de derecha”, porque de hecho lo son. En resumen, un político de la Concertacion es antipinochetista, mientras que el de la Coalicion, el de derecha, es pinochetista.

         Ahora, en estos últimos 10 años, también se puede hablar de un porcentaje de chilenos que critica a estos dos gigantes de la política. A tal punto de que, los mas críticos, digan que la Concertacion y la Derecha en el fondo “SON LA MISMA COSA”. ¿El motivo? Ambas coaliciones ya experimentaron ser gobierno de Chile, la Concertacion ya fue gobierno por 20 años -entre 1990 y el 2010-, y la Derecha es la que esta gobernando el país en este mismo momento, lleva 3 años en el poder.

       Critican mucho a la Concertacion porque estos han defendido el modelo económico neoliberal, y entre ellos incluyen los socialistas, los supuestos herederos de Salvador Allende, ¡Total! Los políticos son unos mentirosos. Los mas ferreos y duros disidentes, tanto anarquistas como muchísimos comunistas “decepcionados” del Partido Comunista, están convencidos de que el elemento que diferencia a Chile con otros países latinoamericanos (Por ejemplo: Argentina, Cuba, Venezuela, Bolivia, Uruguay y Ecuador) es esta especie de DICTABLANDA ECONOMICA Y BUROCRATICA DE LA PRIVILEGIADA CLASE EMPRESARIAL, y por sobre toda la ciudadanía. Y antes del golpe militar del 11 de Septiembre de 1973 toda la economía chilena estuvo regulada, completamente, por el estado. No como ahora.

       La educación como un negocio cuya primera universidad privada fue creada durante el gobierno militar, y la gran movilización pinguina del 2006 ocurrio durante el gobierno de la socialista Michelle Bachelet. Circo para el pueblo con una televisión encandenada al People Meter y sus nulamente productivos programas de farandula, desde fines de los 70s la lectura de libros o la educación pasa a ser un privilegio hasta nuestros días, durante los años 80s y con tanto programa de concurso o deportivos al gobierno con su canal estatal le convenían distraer al publico mientras las policías de inteligencia reprimían toda manifestación social, un People Meter que se impulso durante los años de la Concertacion, ¿y que hizo el gobierno? Nada, por eso que la televisión chilena elimino los dibujos animados y los programas infantiles para mostrar a la Luli Love o al Junior en horario familiar y para los niños, total a la clase política dominante y al gobierno le conviene distraer a la gente para que pocos sean quienes se atrevan a encarar y enjuiciar al gobierno, por gestiones u obras que no están pensadas en la gente.

       Los hiperabundantes sueldos de los congresistas con todas sus regalías, se entiende que diputados y senadores por Arica o Punta Arenas puedan tener pasajes en avión financiados por dineros fiscales para moverse desde su zona hasta Valparaiso, sede del congreso. ¿Y que hay con los diputados de la Quinta Region? Tienen los mismos beneficios que un colega de las regiones mas alejadas del país, sueldos que superan el millón de pesos mensual y aunque lleven muchos días sin ir a las sesiones parlamentarias…igual se les paga. ¡Un clarísimo ejemplo de desigualdad!, y no hay políticos que aleguen contra eso porque simplemente no les conviene, ¿y de los nuevos diputados comunistas? Lautaro Carmona, Guillermo Teiller y Hugo Gutierrez meten menos ruido mediatico que cuando no estaban en el congreso, porque están aprovechando las regalías de ser diputados de la república, ganan mejor salario que muchos magisters y profesionales de pregrado.

        Y las puertas abiertas para todas las empresas de Retail –casas comerciales y grandes multitiendas- que han lucrado a costa de las tasas intereses cobradas a la gente, cuando estos ilusos con lucir un lindo televisión se terminan endeudando. Por primera vez se habla de tarjeta de crédito a mediados de los años 70s, aunque esta claro que este fenómeno ocurre casi en todo el mundo, y desde los años 80s acercan esta opción de pedir artefactos por créditos a la gente común y corriente, el consumismo chilensis tiene unos 30 años. ¿Y durante la Concertacion? ¿Bajo el periodo donde socialistas y exiliados políticos estuvieron en el poder? Aumento el consumismo y las grandes multitiendas vivieron sus años de oro.

        ¿Y con el cobre? La producción de esta mineral tiene sus dos caras. El gobierno, y los ultranacionalistas, muestran un orgullo patriota bastante exagerado y fantasista, diciendo que Chile tiene la economía mas eficiente de America Latina, a lo mejor. Pero ¿Ganamos realmente con los capitales que se mueven en los desiertos del norte?, pocos saben que la realidad es otra. Chile tiene una económica “aparentemente” eficiente, pero si ganara el 100% de lo que exporta en cobre, por ejemplo, educación gratuita y de calidad. De todo lo que se esta produciendo, un porcentaje se lo llevan las transnacionales extranjeras, mientras que el Estado Chileno  jamás se a quedado con el 100% del royalty. De hecho, durante el gobierno de Salvador Allende se nacionalizo el cobre, una condición tristemente modificada durante el gobierno militar ya que hasta mediados de los años 70s todo lo que producía Chile iba destinado a dineros fiscales, y que según se sepa la Concertacion jamás hizo alguna promesa de campaña sobre una posible Re-Nacionalizacion. ¿Por qué no decirlo? Muchos de los problemas que hoy se viven en el país se podrían perfectamente solucionar con una Re-Nacionalizacion. Señora Bachelet ¿Quiere usted renacionalizar el cobre? ¿mmm?

            ¿Y para que decir?....la fuerte desigualdad social y económica de nuestro país. Mucho filtro en la escala social para la clase media y los pobres, y mucho pituto.

            Chilenas y chilenos, solo hay que hacerse esta pregunta: ¿Qué candidato a la presidencia vale realmente la pena?. Un candidato de derecha siempre privilegiara el interés de los empresario por sobre los intereses ciudadanos. O un candidato de la Concertacion siempre caera en el juego de la apuñalada por la espalda, en tiempos de campaña te dicen que son demócratas y socialistas. ¿Y en la practica? El poder y el dinero los están tentando cada segundo, y evidentemente que las regalías o los placeres acabaran con sus mas cristianas aspiraciones de justicia social. La que en estos momentos Chile lo esta pidiendo a gritos.

         En todo caso, para la gente es mas entretenido ver al Junior bailando el caño, en una nota de SQP, que escuchar las promesas de un candidato presidencial, o de la concertación o de derecha.

"Un Bibliotecario Humilde que lucha por la Educación Chilena en Hualpén"

Por Rosalia Valenzuela

A veces es medio pre juicioso ver en una biblioteca a un joven varon haciendo patria, educando, ya que todos y todas tenemos la típica imagen de población, donde la encargada siempre es una señora de unos 40 o 45 años, la cual se a llevado casi la mitad de su existencia entre medio de tanto libro y vecinos lectores, jovenes y niños haciendo tareas a última hora ya que a primera hora del otro día deben entregarla, pero siempre esa imagen maternal nos queda en la retina, pero en Hualpén, ha habido un cambio potente e interesante, ya que éste joven viene con ideas casi revolucionarias, donde le interesa que todos accedan a esta gran casa.

Jonatan, humildemente comenzo como un guardia de seguridad para el DAEM de Hualpén, auqnue el tiene 4 años universitarios en la Universidad de Concepción como estudiante de Pedagogía en Español, más un año al parecer de Ciencias Políticas y Administrativas en la misma Universidad, pero por razones de la vida misma y con un propósito bien preciso hoy es nuestro Bibliotecario, el cual tiene su rol claro y esta cumpliendo su trabajo consecuentemente, lo cual es importante apreciar que a entregado al pueblo lo que es suyo, aunque el no se da cuenta.

Además, una de las cosas que se caracterizan de éste joven, que es muy cercano a la personas que circulan dentro de la biblioteca y que el tiene una gran disposición pedagógica y social. Pero en realidad las imágenes dicen más que mil palabras, que ante ustedes, dejamos la entrevista de hoy.

  Parte 1:

Parte 2:

Parte 3:

Parte 4:

Un poblador de Penco QUE AMA LOS LIBROS Y LA LECTURA - Entrevista

Juan Flores F., paleontólogo aficionado 

“Soy parte del 0,01% de los pencones que lee”

·         Las dificultades vividas en su infancia le permitieron tener un punto de vista crítico frente a la vida y la sociedad. Los altos costos de un libro ni su condición socioeconómica no fueron impedimentos para adquirir un fluido hábito lector.  
-

Entre 2001 y 2003 la ex-estación de Penco funcionaba como la “Casa de la Ciudadanía”, fue una gestión municipal. Varias agrupaciones sociales ocuparon el lugar con fines netamente culturales y cívicos, pero también habían otras iniciativas particulares como la del poblador Juan Carlos Flores Ferreira (45). 

A él siempre se le veía sentado en una silla de plástico, esperando gente que quisiera ver su colección de pequeños fósiles prehistóricos como también de animales marinos embalsamados. Juan estaba a cargo del Museo de Paleontología e Historia Natural Georges Cuvier, cuyo nombre fue un simbólico homenaje al padre de la paleontología. Fue el único museo que se ha hecho alguna vez en Penco y a lo largo de sus 463 años de historia.  

Diez años después. No duda en compartir sus experiencias como paleontólogo aficionado, también por el gusto a los libros y no faltaron las críticas que hace, tanto a los partidos políticos como a las muy precarias gestiones culturales en Penco. Para hacer más grata la conversación otro acompañante estaba en esa helada y nublada tarde del sábado 20 de abril, un café. Su hogar es humilde pero tiene un nutrido interés cultural, está por terminar la carrera de Pedagogía en Historia en el Instituto Valle Central. Y todo esto en medio de un entorno muy poco ilustrado y consumista a la vez.  

GESTOR DEL ÚNICO MUSEO DE PENCO
-

-       ¿Cuándo le nació la idea de hacer un museo sobre fósiles prehistóricos?

De chico tenía la inquietud de leer libros pero como vengo de una familia muy humilde nunca teníamos para comprar uno, de hecho me desempeñé recogiendo algas y con lo que ganaba compraba libros. A los 17 me sentía preparado para explorar caletas y otros rincones recolectando fósiles, los libros me motivaron a ser un paleontólogo aficionado. Y en 1999 hice una exposición en la Escuela Patricio Lynch de Lirquén logrando que muchos se mostraran interesados en mi proyecto, fue la base para mi museo. 
-

-            ¿Qué tipo de material exhibía en su museo?

Bueno, yo tenía tres secciones. Tenía la de rocas y minerales, también la de fósiles, y la de taximedia. También un Estegosaurio de fantasía que yo hice, el que medía 6 metros. 

-       ¿Se podría saber que es la Taximedia?

La taximedia es una técnica donde se les embalsama a los animalitos muertos.

-            ¿Cómo y donde aprendió esta técnica?

La aprendí cuando tenía 15, y solo bastaba un pequeño curso de tres horas. Un día fui a pasear a la Universidad de Concepción y entre a la Facultad de Biología, subí al cuarto piso cuando de repente me encuentro con unos tiburones embalsamados. Fue tanto el interés que iba al mismo lugar muchas veces, y un día se me acercó un funcionario anonadado por mi curiosidad que habló conmigo y me preguntaba si estas cosas a mi me gustaban, yo le decía que si, y me ofreció un curso, no me cobró nada. Y aquí pos. 

-       ¿Y donde encontraba animales muertos?

Bueno, tanto los fósiles como los animales muertos los encontraba en muchas partes de Chile, he recorrido Copiapó, los alrededores rurales de Santiago como San José de Maipo, también he ido a la cordillera y aquí en la zona llegué a las caletas de Cocholgue y Tubul. Aquí en la comuna de Penco donde yo más he encontrado aves muertas fue en el sector costero aledaño a la Cancha Gente de Mar, pero es porque allí los pescadores tienen la costumbre de sujetar las redes con las piedras para poder atrapar pescados, el problema es que también atrapan otros animales que nada que ver pero a ellos les da lo mismo matar una gaviota. Si bien me considero una persona ecologista y nunca he matado animalitos, paradójicamente la práctica de los pescadores me sirve de ventaja, me llevo algunos cadáveres para embalsamarlos, y así exhibirlos en mi museo. 

DE LAS DIFICULTADES NACE LA FUERZA INTELECTUAL

            Juan se muestra a primera vista como un hombre curioso. Es pencón de nacimiento y siempre vivió en la comuna, nació por parto natural en el modesto y sufrido sector de Cerro Verde Bajo, población Mejoreros. Hijo de padre carpintero y madre de dueña de casa fue el más claro ejemplo de “el patito feo” en su familia. El padre era rubio pero como Juan es moreno nunca fue el regalón de su progenitor, solo por prejuicio “racial”, entre 8 hermanos Juan es el único que cursa una carrera universitaria y se autodefine como “el más inteligente pero a la vez el más odiado”. 

Y sufrió en carne propia cuando veía que su madre era maltratada físicamente por el jefe de hogar, tanto que cuando andaba de mal humor encerraba a toda la familia en una pieza y con llave, si Juan tenía un libro en sus manos tenía que leerlo escondido antes que su padre lo pillara, pues “fue tan malo” que le quemaba sus tan preciados libros usados. Estos malos recuerdos le permitieron tener una visión bastante crítica sobre al machismo que en esos años, según contaba, “era lo más común que pasaba aquí en Penco hace unos 40 años atrás”. Tan convencido está de que sus antepasados fueran obreros oprimidos y sufridos hace mas de 50 años que éstos querían que sus hijos fueran igual de “explotados” que ellos, pero Juan no quería sufrir al igual que sus pares ya que desde niño siempre soñó con volar y salir adelante. “El pencón es muy envidioso y no le gusta ver que algún vecino que no sea del montón” decía el autodenominado intelectual.

UN LIBRO CADA TRES HORAS DIARIAS

-       Dice que lee tres horas diarias, ¿y qué tipo de libros?

Depende de la línea de estudio, leo libros sobre Geografía, Historia y Paleontología.

-       ¿Y algún libro favorito? ¿novelas? ¿cuentos?

No leo literatura, no me gusta la ficción. Me gusta más el contenido científico. 

-       En su área de estudio, ¿algún autor o alguna obra?

Yo leo mucho a Straller y a Tarbo. De Straller me gusta el libro “Introducción a la Geología”, y de Tarbo me gusta “Geografía Física”. 

-       ¿De de qué trata la obra Introducción a la Geografía?

Este enseña los materiales o terrenos donde se camina diariamente bajo el pavimento. También sobre la formación del paisaje, la montaña y los ríos, la composición de la litósfera, y los mecanismos que permiten los cambios de mensaje.

-       Dice que también le gusta la historia, ¿Cuáles son sus historiadores favoritos?

Me gustan mucho Mario Góngora y Sergio Villalobos, de éste último me gusta mucho la obra “La historia analítica y socioeconómica”. Estos dos intelectuales tienen sus propias particularidades, si Góngora se caracteriza por sus estudios sobre los mapuches, Villalobos en cambio hace un análisis socioeconómico del país. Ahora, en el libro de este segundo autor se plasma que el pobre obrero siempre está obligado a trabajar por un mísero sueldo, y el acomodado sin moverse de su escritorio vive como rey. 

-       ¿Cómo se define?

El adjetivo que mejor define es intelectual, soy parte del 0,01% de los pencones que lee  y tres horas diarias, soy bicho raro en ese sentido, de hecho me fascina ir a la playa para leer sólo y sentado, frente al mar. He vivido toda mi vida estudiando y aprendiendo.